 |
 |
Sollen wir den PWNYHOF weiterhin behalten? |
| Ja |
|
|
| Nein |
|
|
| ich spiele kein BF3 mehr |
|
|
|
|
| |
|
| | Taz @ 20.07.08 |  |  | | Ubisoft klaut NO-CD Crack v. Reloaded! | Probleme mit den eigenen DRM-Massnahmen sollen
Mitarbeiter des franzoesischen Spielepublishers
Ubisoft dazu bewogen haben, einen No-CD-Crack
der Scene-Gruppe RELOADED zu uebernehmen und
auf der eigenen Seite zum Download anzubieten.
Eine Hauptrolle in dieser Kapriole soll der
Online-Shop Direct2Drive spielen. Dort werden
Spiele legal zum direkten Download angeboten.
Um das zu ermoeglichen, modifiziert D2D die DRM
der Spiele - schliesslich gibt es bei einem
Download keine CD. Stattdessen bedient man sich
einer Trymedia-Aktivierung.
Aufgrund der von D2D vorgenommenen
Veraenderungen am Kopierschutz koennen fuer die
dort gekauften Spiele keine regulaeren Patches
verwendet werden. Auch diese muessen also
regelmaessig von D2D nachbearbeitet werden -
was durchaus auch mal etwas laenger dauern
kann. So auch bei dem dritten Patch zu Rainbow
Six: Vegas 2, der eine groessere Anzahl an
Verbesserungen enthielt. Wer sein Spiel
allerdings bei D2D erworben hatte, durfte erst
einmal warten.
TorrentFreak-Autor Ben Jones kommentiert dazu
passend: \\\"Das ist das Problem, das DRM
innewohnt. Die, die das Produkt kaufen, sind
die Betroffenen, nicht die, die zu besiegen DRM
designt ist.\\\"
Das muss wohl auch ein Ubisoft-Angestellter als
falsch empfunden haben. Nach einigen
Beschwerden wurde laut TorrentFreak ein .zip
mit dem Namen \\\"R6Vegas2_fix.zip\\\" auf die
Support-Seite hochgeladen. Damit konnten User,
die bereits die vorige Patch-Version
installiert hatten, ihre .exe ersetzen und
anschliessend regulaer den neuesten Patch 1.03
installieren.
Soweit, so gut. Haette nicht jemand
herausgefunden, dass es sich bei dem Code
augenscheinlich nicht um eine
Ubisoft-Eigenproduktion handelt - sondern um
ein Release der Scene-Gruppe RELOADED. Ubisoft
reagierte daraufhin, in dem man das Zip-File
wieder von der Seite entfernte. Eine offzielle
Aussage von dem Publisher gibt es nicht.
\\\"Wir werden weiter nachsehen, da es nicht
das britische Support-Team war, welches das
gepostet hat.\\\" erklaerte ein Community
Manager und fuegte hinzu: \\\"Wenn es
allerdings eine ausfuehrbare Datei ist, die
keine CD braucht, dann bezweifle ich, dass es
aus einer externen Quelle stammt. Es wuerde
wenig Sinn machen so etwas zu tun, waehrend wir
die originale, ungeschuetzte EXE bereits
haben.\\\"
So ganz sicher scheint man sich bei Ubisoft
allerdings nicht zu sein. Den Schaden haben -
mal wieder - die Kaeufer des Spiels. Ein Grund,
von DRM abzuruecken, duerfte das fuer Ubisoft
nicht sein. (Simon Columbus)
 | | [ zurück ] | | |  |
|
|
